Aceasta ordonanta de urgenta a fost
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei la data de 4 octombrie
2013 si a intrat in vigoare la data de 25 octombrie 2013.
Cu toate
acestea, a fost atacata la Curtea Constitutionala a Romaniei, care a
concluzionat ca modul in care a fost adoptata – respectiv prin
ordonanta de urgenta – a fost neconstitutional, intrucat nu exista
nicio urgenta reala care sa justifice “zelul legislativ” al
Guvernului, a declarat Radu Diaconu, manager si avocat, EY Romania.
Aplicarea noului Cod al Insolventei a
fost suspendata imediat dupa publicarea hotararii Curtii
Constitutionale, la data de 1 noiembrie 2013. Prin urmare, noul
Cod al Insolventei a fost in vigoare numai 7 zile,
a subliniat avocatul.
“Este totusi de asteptat ca actuala
coalitie de guvernare sa treaca prin Parlament o lege care sa
reia in mare masura prevederile Codului Insolventei. Astfel,
modificarile aduse de noua legislatie raman relevante”, a spus
oficialul EY Romania.
Conform acestuia, prevederile
defunctului Cod al Insolventei permiteau autoritatilor fiscale sa
execute silit creantele nascute dupa deschiderea procedurii
insolventei, afectand astfel considerabil protectia oferita
societatilor aflate in insolventa.
Durata planului de reorganizare se
reducea la un an (de la 3-4 ani), facand reorganizarile judiciare
practic imposibile. In plus, planul de reorganizare trebuia aprobat
de creditorii care detineau minim 50% din valoarea creantelor
impotriva unei societati aflate in insolventa (aceasta conditie
reprezinta o noutate pentru sistemul romanesc al insolventei).
De asemenea, judecatorul-sindic putea
desemna un administrator judiciar provizoriu pe baza ofertelor depuse
la dosarul instantei de catre diversi administratori judiciari. Se
dorea astfel eliminarea situatiei des intalnite in practica in care o
societate care solicita deschiderea procedurii insolventei avea
dreptul de a desemna un administrator judiciar provizoriu (care nu
atragea raspunderea administratorilor societatii aflate in
insolventa).
“Institutiile financiare
internationale solicita de mai mult timp o reforma a sistemului
romanesc al insolventei. In consecinta, este doar o chestiune de timp
pana cand eroarea procedurala a utilizarii unei ordonante de urgenta
va fi rectificata si o lege cu prevederi similare va fi adoptata.
Ramane de vazut daca noua legislatie va aduce intr-adevar mult dorita
reforma a sistemului romanesc al insolventei”, a mai spus Diaconu.
EY este una dintre cele mai mari firme
de servicii profesionale la nivel global, cu 175.000 de angajati in
728 de birouri din 150 de tari si venituri de aproximativ 25,8
miliarde de dolari in anul fiscal incheiat la 30 iunie 2013.
In Romania, EY activeaza
pe piata serviciilor profesionale din 1992. Cei peste 500 angajati
din Romania si Republica Moldova furnizeaza servicii integrate de
audit, asistenta fiscala, asistenta in tranzactii si servicii de
asistenta in afaceri catre companii multinationale si locale.
Compania are birouri in Bucuresti, Cluj-Napoca, Timisoara, Iasi si
Chisinau. De la 1 iulie 2013, Ernst & Young a devenit EY si si-a
schimbat logo-ul.
Cititi si:
Care
sunt principalele cauze ale insolventelor
Romania,
campioana regiunii la numarul de insolvente
Semnal dur pentru economie: Insolvente
mai putine, dar cu datorii mult mai mari
Avocati,
despre noul Cod al Insolventei: Un an pentru redresarea unei firme,
insuficient