Incepand cu data de 2 octombrie 2012 – data emiterii ordonantei presedintiale de suspendare (si pana la momentul la care efectul acestei ordonante ar inceta) mandatul membrilor Noului CRA va fi suspendat iar mandatul membrilor CRA in vigoare pana la 07 iulie 2012 va reincepe sa produca efecte, cu toate consecintele aferente, se arata in comunicatul de presa.
Presedintele Noului CRA sustine ca hotararea judecatoresca de suspendare a efectelor hotararilor AGA SIF Muntenia nr. 6 si 7 din 7 iulie ce priveau inlocuirea membrilor CRA nu are niciun efect, intrucat hotararile AGA atacate ar fi fost “executate” inainte de pronuntarea respectivei hotarari.
In legatura cu aceasta afirmatie, in situatia in care o hotarare AGA nu mai poate fi suspendata intrucat si-a consumat deja efectele, atunci actiunea in justitie ar trebui respinsa ca fiind lipsita de interes sau obiect, au declarat joi oficialii SAI Muntenia Invest printr-un comunicat.
“In cazul de fata, constatam ca nu s-a pronuntat o atare solutie, ceea ce confirma faptul ca, in viziunea instantei, hotararile AGA atacate erau susceptibile a fi supendate; mai mult, instanta a dispus in mod explicit suspendarea respectivelor hotarari AGA. Ca atare, SIF Muntenia (prin administratorul sau si toate organele sale – deci inclusiv prin CRA) nu poate decat sa puna in aplicare hotararea judecatoreasca in discutie care ii este opozabila si a carei nerespectare ar fi sanctionabila legal”, mai spune documentul.
“In ceea ce priveste afirmatiile domnului Olimpiu Blajut privind lipsa apararii de catre SAI Muntenia Invest a intereselor SIF Muntenia in litigiul in discutie si a actionarii sale dintr-o pozitie de conflict de interese, SAI Muntenia Invest constata, din nou, existenta unei conduite culpabile a membrilor Noului CRA, care incalca in mod flagrant dreptul la informare corecta a actionarilor SIF Muntenia”, precizeaza Petre Pavel Szel, presedinte si director general SAI Muntenia.