Introducerea impozitului forfetar progresiv va determina peste 100.000 de patroni sa isi transfere afacerile pe PFA, estimeaza Luminita Ristea, managing partner la compania de consultanta Nexia International. Printre ei, in special cei cu profesii liberale, precum expertii contabili, auditorii, arhitectii, consultantii fiscali, lichidatorii si avocatii.
Motivul? O „scapare” a ordonantei de urgenta aprobate de Guvern care nu ia in calcul PFA-urile la plata impozitului forfetar si nici la plata obligatorie a TVA-ului pentru achizitia de masini in leasing si alte cheltuieli.
„Un minim de 20% din numarul total de 478.173 de microintreprinderi inregistrate la nivelul anului 2007 va opta, in contextul introducerii impozitului forfetar, pentru inchiderea firmelor si transformarea in PFA-uri, ca sa nu mai fie nevoiti sa plateasca impozitul minim catre stat. Acestia vor plati impozitul de 16% pe diferenta care rezulta dintre venituri si cheltuieli”, a spus Ristea.
PFA-ul prezinta avantaje, dar si dezavantaje
Potrivit specialistilor, transferarea business-ului de pe firma pe PFA prezinta multe avantaje, mai ales in ceea ce priveste folosirea banilor si plata impozitelor, dar are si dezavantaje importante, cel mai mare fiind imposibilitatea de a angaja personal, afacerea fiind astfel limitata la un singur salariat.
La capitolul avantaje, expertii includ, printre altele, costurile reduse de infiintare si administrare si mai ales posibilitatea deducerii unor cheltuieli realizate pentru derularea afacerii. Gabriel Sincu, senior tax manager al firmei de consultanta Mazars Romania, spune ca, la capitolul avantaje, in cazul PFA, poate fi inclus si faptul ca plata impozitelor se face la nivelul veniturilor din anul anterior, urmand ca, la sfarsitul fiecarui an, sa se faca o regularizare care ar fi, la randul ei, platita in anul urmator.
In schimb, dincolo de faptul ca PFA-ul nu poate avea decat un singur angajat, fapt ce limiteaza dezvoltarea business-ului, persoana fizica autorizata trebuie sa ia in piept birocratia – de la administrarea facturilor, la plata impozitelor si monitorizarea modificarilor legislative in domeniu, pentru a nu se trezi cu amenzi.
Dan Schwartz, managing partner Scot&Company, crede ca, pornind de la aceasta situatie, solutia PFA va fi una limitata la profesiile liberale, iar impactul bugetar va fi unul redus.
Cum poate fi inregistrata o PFA puteti citi aici, iar detalii despre experienta celor care au ales sa devina PFA puteti citi pe acest blog
Detalii despre legislatia in domeniu pot fi accesate la aceasta adresa.
Falimentul, off-shore-ul si firma „Made in Bulgaria”
Potrivit specialistilor in fiscalitate, introducerea impozitului forfetar poate fi evitata si prin alte variante – transferarea sediului social si al activitatii pe o firma off-shore (inregistrata in paradisuri fiscale) sau in tari precum Ungaria sau Bulgaria (tara cu o cota unica de impozitare de 10%) sau suspendarea temporara a activitatii (pe o perioada maxima de 3 ani).
Expertii cred insa ca cei mai multi patroni de IMM-uri vor alege, in conditiile actuale, sa riste sa lucreze la negru, evaziunea fiscala urmand sa creasca puternic, fenomen anticipat si intr-o analiza DailyBusiness.ro .
„Majoritatea companiilor vor opta pentru subraportarea cifrei de afaceri, crescand astfel economia subterana”, declara Liviu Voinea, presedintele Grupului de Economie Aplicata (GEA).
Avocatul Dinu Petre, partener la societea Cunescu, Balaciu si Asociatii, crede ca, dincolo de avantajele si dezavantajele impozitului forfetar, introducerea acestuia va aduce o coagulare a business-ului autohton, in piata urmand sa reziste doar firmele cu un nivel de dezvoltare in crestere.
„Era nevoie de acest impozit inca de acum cativa ani”, declara analistul economic Cristian Dinulescu. „Avem prea multi speculanti, prea multe firme infiintate pentru tunuri financiare, prea multa evaziune. Pe termen scurt, forfetarul va aduce falimente, dar, pe termen lung va genera un mediul de business mult mai stabil”, crede specialistul.
Potrivit Ministerului de Finante, in prezent, economia subterana, adica cea care scapa neimpozitata de stat, a crescut de la 14,5% din PIB la peste 21% intre 2004 si 2008.
EUObserver scrie ca economia subterana din Romania depaseste 36% din PIB, urmand sa creasca in perioada urmatoare.
In cazul in care ar fi impozitat economia la negru, potrivit MF, statul ar fi incasat venituri de 58,116 miliarde de lei, ceea ce reprezinta 11,3% din PIB. Romania ar fi incheiat astfel anul trecut pe plus, cu un excedent bugetar de 6,1% fata de deficitul de 5,2% din PIB raportat de autoritati.
Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a declarat ca s-a ales introducerea impozitului forfetar pentru ca un control al celor peste 242.000 de firme care declara pierdere ar costa mult mai mult, subliniind faptul ca microintreprinderile au devenit „vehicule de eludare a legii”, fiind greu sa explici pierderile raportate de firme ce au drept domeniu de activitate consultanta juridica, arhitectura, serviciile personale, dezvoltarea imobiliara sau publicitatea imobiliara.
Guvernul estimeaza ca va incasa in acest an 350 milioane lei prin introducerea impozitului forfetar aplicat firmelor.