„Nu doar ca o consideram posibila,
o consideram si dezirabila, pentru ca ea salveaza timp si salveaza
bani pentru toata lumea. Am incurajat bancile sa creeze mecanisme de
consultare, mediere, conciliere cu clientii”, a spus Olteanu,
intrebat daca BNR considera posibila solutia unei intelegeri intre
banci si clienti pe clauze abuzive.
Cu toate ca a inceput precizand ca
nicio clauza abuziva nu are ce cauta in contractele de creditare,
Olteanu a avut un discurs construit in sensul protejarii bancilor
comerciale.
Daca in precedentele luari de pozitie,
BNR a adus ca argumente pentru o abordare precauta a proceselor
colective stabilitatea financiara si protectia deponentilor bancilor,
de aceasta data viceguvernatorul Olteanu a invocat interesul public
al relansarii creditarii, conform Mediafax.
Oficialul BNR a aratat ca in cazul unor
pierderi semnificative din actiuni colective pe clauze abuzive vor fi
afectate resursele viitoare ale bancilor, iar bancile vor scumpi
acele tipuri de credit pentru care au fost penalizate, intrucat vor
internaliza in cost riscul unei pierderi.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a
pronuntat in perioada februarie – iunie anul acesta
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/clauze-abuzive-peste-40-de-decizii-definitive-pronuntate-in-favoarea-clientilor-bancilor-anul-acesta-93333/]44
de hotarari irevocabile[/url] din care rezulta ca este abuziva clauza
care impune clientului un comision de risc (sau de administrare), a
anuntat joi avocatul Gheorghe Piperea.
El a mai spus ca,
incepand de joi, cei aproape 4000 de aderenti la procesul
referitor la creditele in franci elvetieni urmeaza sa primeasca,
in particular, lista cu pasii de urmat si procedura prin care devin
reclamanti.
Citeste si:
Care
sunt clauzele abuzive din contractele de credit
FMI:
Masura privind clauzele abuzive poate submina sistemul financiar