“Precizam ca nu interpretam si nu
comentam in vreun fel decizia DNA, institutie a statului roman care
are datoria sa isi indeplineasca atributiile integral”, se arata in
comunicatul transmis de ASF.
In urmatoarea perioada, atributiile
presedintelui Dan Radu Rusanu vor fi preluate de catre Daniel Daianu,
prim-vicepresedintele ASF.
Reprezentantii ASF au mai mentionat ca
vor reveni cu precizari dupa expirarea termenului de retinere de 24
de ore.
La data de 25
februarie 2014, suspectul Rusanu Radu Dan a fost retinut pentru 24 de
ore, acesta urmand a fi prezentat la aceeasi data, la Tribunalul
Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Procurorii din
cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au anuntat marti ca au
dispus extinderea urmaririi penale cu privire infractiunile de
favorizare a infractorului si influentare a declaratiilor fata de
Rusanu Radu Dan, in prezent presedinte al Autoritatii de Supraveghere
Financiara (ASF).
Conform unui comunicat transmis de DNA, din
ordonanta de extindere a urmaririi penale a rezultat ca exista
date si indicii rezonabile, conform
carora, pentru perpetuarea situatiei de favorizare a S.C. Carpatica
Asig S.A. si urmarind impunerea in cadrul consiliului A.S.F. a
anumitor persoane, dar si intarirea propriei puteri decizionale,
Rusanu Radu Dan a efectuat demersuri pentru adoptarea unei ordonante
de urgenta de catre Guvernul Romaniei, care sa dea caracter normativ
si obligatoriu intereselor sale personale si de grup.
Astfel, potrivit
probelor administrate pana in prezent, a rezultat ca suspectul Rusanu
Radu Dan a intocmit, in fapt, proiectul
ordonantei de urgenta pentru
modificarea si completarea O.U.G. nr. 93/2013, privind infiintarea,
organizarea si functionarea Autoritatii de Supraveghere Financiara,
precum si pentru modificarea Legii nr. 136/1995, privind asigurarile
si reasigurarile in Romania si a avizat, in calitate de presedinte al
Autoritatii de Supraveghere Financiara, proiectul de lege, care a
fost ulterior adoptat in sedinta de guvern din 16.10.2013 si publicat
in Monitorul Oficial al Romaniei in 18.10.2013.
Pentru atingerea
intereselor personale, Rusanu Radu Dan, in complicitate cu
initiatorul de drept al proiectului de lege, s-a prevalat de
angajamentele legislative si institutionale pe care Autoritatea de
Supraveghere Financiara si le-a asumat cu Fondul Monetar
International si cu reprezentantii Comisiei Europene, pentru
introducerea unor modificari in proiectul de ordonanta de urgenta,
care au constat in interpretarea subiectiva si partinitoare privind
cerintele legate de calificarile profesionale minime pe care trebuiau
sa le aiba membrii Consiliului A.S.F.
Astfel, cunoscand
faptul ca Tudor Daniel George, la acea data vicepresedintele
sectorului de supraveghere a asigurarilor, nu isi echivalase studiile
efectuate in afara tarii, a impus si a obtinut modificarea
legislatiei, in sensul introducerii, ca si conditie, pentru a ocupa
functia de membru al Consiliului A.S.F., experienta profesionala in
domeniul financiar a institutiilor de credit si/sau a institutiilor
financiare nebancare de minimum 9 ani de la data absolvirii
studiilor.
O alta prevedere
a carei reglementare a obtinut-o in cadrul sedintei de guvern din
16.10.2013, a constituit-o concentrarea, sub autoritatea exclusiva a
presedintelui A.S.F., a deciziei de declansare sau nu a unor
controale la societatile de asigurari, inopinate, ingradind astfel
atributiile vicepresedintilor sectoarelor supravegheate, care se
presupune ca aveau competentele sa decida oportunitatea instituirii
unor astfel de controale. In acest mod, Rusanu
Radu Dan a urmarit si a obtinut, foloase necuvenite, prin incalcarea
normelor de drept, aducand vatamari,
atat institutiei Autoritatii de Supraveghere Financiara, care, ca
organism administrativ autonom de specialitate, trebuie sa
functioneze, guvernat de principiul transparentei institutionale, cat
si lui Tudor Daniel George, se mai spune in documentul DNA.
Conform
procurorilor, suspectului Rusanu Radu Dan i s-au adus la cunostinta
calitatea procesuala si noile acuzatii,in conformitate cu prevederile
art. 311 Cod procedura penala.
Punerea in miscare a
actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul
de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa
infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.