Proiectul de ordonanta de urgenta
proroga termenul de intrare in vigoare a posibilitatii de denuntare a
acestor clauze abuzive si a fost inregistrat marti la Secretariatul
General al Guvernului, conform informatiilor obtinute de Mediafax.
Sedinta de miercuri este ultima in care
Guvernul poate amana aceasta posibilitate inainte de 1 octombrie,
cand ar trebui sa devina valabila.
La inceputul acestui an, Guvernul a
decis, tot prin ordonanta de urgenta, aprobata in ultima zi inaintea
vacantei parlamentare, cand mai putea emite astfel de acte normative,
ca articolul din Codul de procedura civila care ofera posibilitatea
Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) sau
asociatiilor de protectie a consumatorilor sa denunte in instanta
clauzele abuzive si sa le elimine din toate contractele de prestari
servicii, inclusiv credite bancare, sa fie amanat pana la 1 iulie
2013.
Amanarea a intervenit la solicitarea
expresa a misiunii Fondului Monetar International, care a motivat ca
nu exista un studiu de impact asupra sistemului bancar. O astfel de
conditionalitate a mai fost introdusa in scrisorile de intentie din
anul 2010, cand expertii internationali au cerut modificarea OUG
50/2010, care obliga bancile la transparentizarea costurilor din
contractele de creditare.
BNR considera ca
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/bnr-sfatuieste-bancile-sa-evite-procesele-si-sa-negocieze-cu-clientii-acorduri-pe-clauze-abuzive-93826/]bancile
ar putea sa negocieze cu clientii pe clauzele considerate
abuzive[/url] si sa incheie intelegeri cu acestia pentru a evita
procese colective in instanta, care ar presupune consum de timp si
bani pentru toti cei implicati, potrivit viceguvernatorului BNR
Bogdan Olteanu.
„Nu doar ca o consideram posibila, o
consideram si dezirabila, pentru ca ea salveaza timp si salveaza bani
pentru toata lumea. Am incurajat bancile sa creeze mecanisme de
consultare, mediere, conciliere cu clientii”, a spus recent
Olteanu, intrebat daca BNR considera posibila solutia unei intelegeri
intre banci si clienti pe clauze abuzive.
Oficialul BNR a aratat ca in cazul unor
pierderi semnificative din actiuni colective pe clauze abuzive vor fi
afectate resursele viitoare ale bancilor, iar bancile vor scumpi
acele tipuri de credit pentru care au fost penalizate, intrucat vor
internaliza in cost riscul unei pierderi.
Inalta Curte de
Casatie si Justitie a pronuntat in perioada februarie – iunie anul
acesta 44
de hotarari irevocabile din care rezulta ca este abuziva clauza
care impune clientului un comision de risc (sau de administrare), a
anuntat avocatul Gheorghe Piperea.
Bancile au calculat pierderi
de circa 5 miliarde lei (peste 1,1 miliarde euro) din
introducerea proceselor colective privind clauzele abuzive practicate
in contractele de creditare din relatia cu populatia, studiul de
impact fiind realizat de Banca Nationala a Romaniei, care a informat
Guvernul.
Simularea BNR a avut in vedere toate clauzele care
ar putea fi declarate abuzive de instantele de judecata, inclusiv in
conditiile in care contractele de credit ar fi considerate adeziuni,
deci nu intelegeri negociate. Legea 193/2000 privind clauzele abuzive
din contractele incheiate intre comercianti si consumatori prevede ca
pot fi declarate abuzive clauzele pentru care nu se dovedeste
negocierea.
Citeste si:
Care
sunt clauzele abuzive din contractele de credit
FMI:
Masura privind clauzele abuzive poate submina sistemul financiar