“Asa cum discutam despre o
avere sau o bogatie, piscina poate fi considerata ceva in plus fata de un
standard. Pe mine ma judeca organul local pe utilitati, faceti o deosebire – o
locuinta construita la tara cu materiale locale, cu utilitatile in spatele curtii,
si alta locuinta tot la tara construita alaturi, care are fosa, care are toate
utilitatile in casa si mai are si boiler si hidrofor. Ele vor fi impozitate
diferit, daca mai puneti o a treia care are si o piscine, logic ar fi sa existe
trei categorii diferite de impunere, acesta este conceptul, este de analizat,
care este varianta, din ce este construita, cum se alimenteaza, consuma apa,
deverseaza apa, sunt multe de discutat”, a afirmat oficialul ANAF.
“Ea (propunerea MFP – n.a.) a
fost lansata ca o discutie despre cum se vede in public o idee despre taxarea
bogatiei, acesta a fost rolul acestei informatii”, a adaugat el, citat de [url=http://www.agerpres.ro/media/index.php/economic/item/147983-Oficial-ANAF-Piscinele-ar-fi-trebuit-sa-fie-deja-impozitate.html]Agerpres[/url].
Liviu Voinea, secretar de stat in Finante, a declarat recent ca [url= https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/fiscul-va-aplica-impozit-pentru-piscinele-din-proprietatile-individuale-80814/]statul
va impozita si piscinele[/url] construite pe proprietatile individuale, la fel
cum se taxeaza cladirile sau terenurile, Finantele fiind decise sa elimine cat
mai multe din exceptiile privind impozitul pe proprietate, pe venit si pe
profit.