“Dintr-un anumit punct de vedere, un
nou acord chiar dauneaza pentru ca are acelasi rol pe care l-a avut
zona euro pentru Grecia, Spania, Italia, Portugalia, in sensul ca
beneficiaza de conditii mai bune de imprumut, atat ca volume cat si
ca pret, decat daca nu ar fi fost in acord. Fara reforma, acesti bani
nu vor fi folositi decat pentru adancirea dezechilibrelor
macroeconomice”, potrivit unui studiu din raportul de analiza si
prognoza al Societatii Academice Romane pentru anul 2013.
“In plus, deficitul de cont curent
este la un nivel ce poate fi finantat de banca centrala din rezervele
proprii, iar decizia Bancii Centrale Europene de a finanta statele cu
datorii publice din zona euro reduce riscul unei noi crize de
finantare”, se mai spune in document.
Studiul arata ca este
necesar un program foarte clar de adoptare a monedei unice la o data
specificata, asumat de catre toata clasa politica. Acest program
impune un anumit set de reforme pentru a atinge tintele nominale
(inflatie, datorie publica, deficit, piata secundara de obligatiuni
functionala etc), noteaza Agerpres.
Doar indeplinirea obiectivelor nominale
din Tratatul de la Maastricht nu reprezinta o garantie ca in
interiorul zonei euro Romania nu va mai acumula dezechilibre
macroeconomice. Recomandarea include asumarea de catre clasa politica
si a pactului fiscal care ar avea ca obiectiv un surplus structural.
Astfel, Romania ar fi fortata sa faca si ajustarea reala, pe partea
de productivitate de exemplu, catre media zonei euro.