In ciuda amploarei deciziei S&P, analistii nu vad uniform efectele la nivelul UE sau al Romaniei, iar diferentele sunt observabile inca de la interpretarea anuntului agentiei de rating.
„Decizia S&P de a reduce ratingul suveran pentru majoritatea tarilor din zona euro este una foarte greu de digerat. Teoretic, pentru a repara aceasta situatie, [b]zona euro trebuie sa reduca datoria publica[/b] si sa arate cum poate credibil sa creasca veniturile. Pentru ambele este nevoie de timp. O alta solutie ar fi fost cresterea economica, dar aici probabilitatea este mult mai mica”, a comentat analistul Florin Citu.
El crede ca pe termen scurt [b]aceste decizii vor afecta negativ cresterea economica din Romania[/b], prin costuri mai mari ale capitalului.
„Efectul imediat al acestor decizii se va simti in costul de finantare. Din pacate pentru noi, faptul ca Franta, Italia, Austria se finanteaza mai scump inseamna ca si pretul capitalului directionat catre Romania va fi mai mare”, a spus Citu.
Pe termen lung, daca UE vrea sa ramana competitiva la nivel global, Citu considera ca efectul ar trebui sa fie o crestere a productivitatii si inscrierea pe un canal de crestere economica sustenabila.
„Totul depinde de cum vor reactiona politicile economice. Eu sper sa inteleaga ca a venit momentul ca taxele si impozitele pe capital sa scada si astfel sa contracareze efectul acestor decizii. Bineinteles, scaderea taxelor trebuie facuta in acelasi timp cu reducerea datoriei publice”, a adaugat Citu.
Citat de Mediafax, economistul sef al Raiffeisen Bank Romania, Ionut Dumitru, spune ca pe cat este de dramatica decizia S&P, pe atat este de nefundamentata, si se intreaba retoric care sunt motivele de netagaduit pentru care sau fost retrogradate Austria si Franta.
„La randul ei, Italia are maturitati bine asezate si politici fiscale de anul trecut foarte sanatoase, care-i vor conduce la surplus primar. Mi se pare ca agentiile de rating incerca cumva sa impinga tarile cu probleme catre probleme si mai mari”, a spus Dumitru.
El vede in urmatoarea perioada un nou [b]val de aversiune la risc, care va afecta si Romania[/b].
„Daca ai ajuns sa retrogradezi tari ca Austria si Franta, investitorii se vor intreba: Dar Europa de Est ce are? E posibil ca la nivel european sa vedem un nou val de aversiune si sa vedem o aversiune si in Europa de Est, prin contagiune, prin neincredere. Sa speram ca pietele vor mai incepe sa diferentieze. Romania are politici sanatoase, a redus deja deficitul, arata mult mai bine decat multe state din Europa si cu o evolutie in continuare in imbunatatire”, a continuat Dumitru.
Economistul Raiffeisen nu exclude niciun [b]efect negativ prin canalul bancar, prin scumpirea costului de finantare[/b].
Agentia [url= https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/criza-se-agraveaza-9-tari-printre-care-franta-italia-spania-si-austria-au-fost-retrogradate-update-72699/]Standard and Poor’s (S&P) a retrogradat vineri noua tari din zona euro[/url], pe lista aflandu-se Franta, Italia, Spania, Austria si Portugalia, si a confirmat calificativele pentru sapte state, printre acestea figurand Germania, cea mai mare economie din UE, Olanda, Belgia si Irlanda.
Comisarul european pentru Afaceri Economice [url= https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/comisia-europeana-regreta-decizia-aberanta-a-s-p-72706/]Olli Rehn si-a exprimat „regretul[/url] fata de decizia aberanta a Standard and Poor’s (S&P)”.
„Aceasta initiativa face si mai necesara consolidarea bugetara si reformele structurale” in tarile din zona euro, impunand totodata „necesitatea de a gasi raspunsuri la fragilitatile sectorului bancar, de a ne consolida apararea financiara si guvernanta economica”, a spus Rehn.
Citeste si [url= https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/dragoi-statele-ue-trebuie-sa-si-reduca-deficitele-bancile-si-firmele-se-vor-imprumuta-mai-scump-72718/]Dragoi:
Statele UE trebuie sa-si reduca deficitele. Bancile si firmele se vor imprumuta
mai scump[/url]