- 
English
 - 
en
Romanian
 - 
ro
Finante-Banci

Trump reacționează după scurgerea de informații secrete pe Signal: „Problema nu există. Mike Waltz e un om bun, Jeffrey Goldberg e un ticălos!”

25 Mar, 18:35 • Bugiu ⁠Ana Maria
Trump minimalizează scandalul scurgerii de informații pe Signal, afirmând că „nu este o problemă” și atacând jurnalistul care a făcut dezvăluirile. Casa Albă susține că nu au fost transmise planuri de război și că adăugarea reporterului în grupul de chat a fost o greșeală.
Trump reacționează după scurgerea de informații secrete pe Signal: „Problema nu există. Mike Waltz e un om bun, Jeffrey Goldberg e un ticălos!”

Donald Trump a reacționat ferm la scandalul scurgerii de informații clasificate prin aplicația Signal, după ce inițial a părut că nu este la curent cu subiectul. Incidentul a fost dezvăluit de Jeffrey Goldberg, redactorul-șef al publicației The Atlantic, care a relatat detaliat conversațiile dintr-un grup de chat guvernamental de pe Signal.

Grupul fusese creat de Mike Waltz, consilierul lui Trump pentru Securitate Națională, și includea oficiali de rang înalt ai administrației, precum vicepreședintele JD Vance, șeful Pentagonului Pete Hegseth, secretarul de stat Marco Rubio și șefa Serviciilor Naționale de Informații, Tulsi Gabbard, potrivit Antena 3 CNN.

Te-ar mai putea interesa și: Trump lovește dur! Tarife de 25% pentru petrolul din Venezuela: „Ziua eliberării în America”

Trump reacționează după scurgerea de informații secrete pe Signal: „Problema nu există. Mike Waltz e un om bun, Jeffrey Goldberg e un ticălos!”

Goldberg a susținut că a primit acces la discuții strategice extrem de sensibile, inclusiv planurile de atac împotriva rebelilor Houthi din Yemen, cu două ore înainte ca bombardamentele să aibă loc pe 15 martie. Dezvăluirea acestui incident a provocat o reacție în lanț la Washington, determinând convocarea oficialilor guvernamentali pentru a da explicații în fața Congresului.

În ciuda gravității incidentului, Trump a părut să-l protejeze pe Mike Waltz, explicând că responsabilitatea ar aparține unui subaltern al acestuia, care ar fi avut numărul lui Goldberg și l-ar fi inclus din greșeală în grup.

Întrebat dacă mai are încredere în Waltz, Trump a răspuns: „Michael Waltz a învățat o lecție și este un om bun: „Michael Waltz a învățat o lecție și este un om bun”.

„A fost singura (scurgere de informații confidențiale) în două luni și s-a dovedit a nu fi una gravă”, a continuat liderul american, încercând să minimalizeze incidentul..

Casa Albă reacție oficială la scurgerile de informații pe Signal: „Nu au fost discutate planuri de război, Goldberg aleargă după senzațional”

„1. Nu au fost discutate ‘planuri de război’. 2. Niciun material clasificat nu a fost trimis pe chat. 3. Biroul de Casei Albe a oferit îndrumări cu privire la o serie de platforme diferite pentru ca oficialii de top ai președintelui Trump să comunice cât mai sigur și mai eficient posibil”, a adăugat ea.

Casa Albă a avut și ea o reacție oficială prin intermediul secretarului de presă, Karoline Leavitt. Aceasta a declarat că nu au fost discutate planuri de război și a acuzat jurnalistul Jeffrey Goldberg de senzaționalism. Într-o postare pe X, Leavitt a subliniat că:

„După cum a declarat Consiliul Național pentru Securitate, Casa Albă analizează modul în care numărul lui Goldberg a fost adăugat din greșeală la firul de discuție”,a precizat Leavitt.

Cu o zi înainte, aceeași purtătoare de cuvânt a precizat că Trump continuă să aibă „cea mai mare încredere” în Mike Waltz, sugerând că acesta nu va fi sancționat în urma incidentului. Administrația încearcă să minimizeze impactul scandalului, în timp ce democrații din Congres cer o anchetă mai amplă pentru a evalua dacă securitatea națională a fost pusă în pericol.

Te-ar mai putea interesa și: Diana Șoșoacă susține că a contribuit la blocarea programului Visa Waiver: „S-a întâmplat după ce i-am scris lui Trump. O să merg la Mar-a-Lago peste puțin timp”

Urmărește Daily Business pe Google News