Vom avea euro in loc de leu. La ce ne va folosi?

„[b]Cel
mai mare avantaj[/b] pe care il induce aderarea la zona euro, implicit
adoptarea monedei unice, este [b]eliminarea riscului valutar[/b], acest lucru
conducand la o predictibilitate mai buna a veniturilor si cheltuielilor”,
a declarat Catalina Molnar, senior economist in cadrul RBS Bank Romania.

„In
plus, economia beneficiaza de costuri de tranzactionare mai reduse, atata timp
cat nu mai intervine schimbul valutar, prin existenta spead-ului dintre cursul
de cumparare si cel de vanzare, sau costurile de hedging valutar”, a
adaugat Catalina Molnar.

Aceasta
parere este impartasita si de alti analisti. La
randul sau, Ionut Dumitru, economistul sef al Raiffeisen Bank, a precizat ca
printre avantaje se numara faptul ca nu va mai exista riscul valutar si romanii
vor beneficia de un [b]mediu economic stabil[/b], cu dobanzi mai reduse si
inflatie mica.

O alta
consecinta ar fi impulsionarea pietelor. „Introducerea
euro va avea multiple avantaje – [b]cresterea schimburilor comerciale[/b],
eliminarea costurilor cu schimbul valutar, beneficiu pentru consumatori si
companii, insa pierdere pentru banci”, a declarat, la randul sau, Claudiu
Cazacu, analist piete financiare in cadrul X-Trade Brokers.

El a
adaugat ca prin eliminarea impactului valutar va creste competitivitatea, care
va fi benefica pentru consumatori, insa poate fi negativa pentru companiile
nepregatite. „In
plus, vom avea o serie de beneficii aduse de obligativitatea criteriilor de
aderare, precum diminuarea inflatiei si a dobanzilor”, a spus Claudiu
Cazacu.

„[b]Dezavantajele
aderarii[/b] la o uniune monetara rezida in socurile asimetrice si crearea de
dezechilibre macroeconomice. Prin adoptarea unei monede unice, setul de
instrumente de politica monetara dispare, iar posibilitatea de a reactiona la
socuri este limitata”, a mentionat Catalina Molnar, economistul RBS.

„Asadar
nu va exista nici posibilitatea de a modifica dobanda (Banca Centrala Europeana
nefiind asteptata sa reactioneze in cazul in care apare un dezechilibru intr-o
singura tara), si nici cursul de schimb nu va ajuta la o eventuala
reechilibrare. Ceea ce ramane la disponibilitatea autoritatilor este setul de
instrumente de politica fiscala”, a adaugat ea.
[quote=Claudiu
Cazacu, X-Trade Brokers]Tinta de aderare este un deziderat, nu o garantie.
Riscul sa nu ne indeplinim barierele agreate este inca real[/quote]
In
acelasi timp, Claudiu Cazacu, analistul X-Trade Brokers, a precizat ca pentru a
analiza dezavantajele, „ne putem uita in primul rand la evolutiile din
tarile care au adoptat deja moneda euro si vom vedea ca, de exemplu, unii
comercianti au profitat de trecerea la euro pentru a [b]majora
preturile[/b]”.

„Apoi,
trebuie spus ca pierderea canalului de ajustare prin politica valutara va avea
si dezavantaje, intrucat eliminarea cursului de schimb [b]poate lovi unii
exportatori[/b] insuficient pregatiti sau competitivi, reducand forta de
munca”, a mai spus Cazacu.

El a
adaugat ca, de asemenea, adoptarea euro va avea ca efect [b]pierderea
independentei politicii monetare[/b], astfel incat Banca Nationala a Romaniei
(BNR) nu va mai putea cobori dobanda atunci cand va fi nevoie de stimularea
economiei, decizia urmand fi luata de Banca Centrala Europeana si Romania va
conta prea putin in schema de ansamblu.

Un alt
risc, subliniat de Claudiu Cazacu, il reprezinta [b]diminuarea spread-ului
intre dobanzi[/b] (la depozite si credite) si a profiturilor din cursul de schimb,
care vor „lovi” bancile, dar vor constitui elemente pozitive pentru
indivizi si companii.

[b]Este
Romania pregatita sa adere la euro?[/b] „Fireste,
exista [b]riscul de a intra nepregatiti in spatiu euro[/b], cu o economie
nerestructurata, ceea ce constituie un pericol pe termen lung”, a precizat
oficialul X-Trade Brokers.

Claudiu
Cazacu a spus ca, nominal, doua dintre conditii sunt indeplinite, respectiv
datoria publica trebuie sa fie mai mica deact 60% din produsul interb brut (PIB),
iar moneda nationala trebuie sa fie stabila. Astfel,
ne raman de indeplinit 3 conditii de baza: inflatia sa fie cu cel mult 1,5%
peste media celor 3 tari UE cu cea mai mica inflatie, dobanzile pe termen lung
sa fie coborate (tot o formula cu media celor 3 tari cu cele mai scazute rate
de inflatie plus o marja de 2%), iar deficitul public trebuie sa fie cel mult
3% din PIB.

Indeplinirea
acestor conditii va presupune un efort foarte mare din partea Romaniei, este de
parere Ionut Dumitru, analistul Raiffeisen Bank, care considera ca inflatia si
deficitul bugetar sunt cele mai mari probleme ale Romaniei.

„[b]Tinta
de aderare in 2015 este una foarte ambitioasa[/b]”, a subliniat Dumitru.
Acesta considera ca ar dura mai multi ani sa indeplinim toate conditiile de
aderare „ca la carte”.

In
acelasi timp, Catalina Molnar este de parere ca in ceea ce priveste criteriile
de dobanda pe termen lung, inflatie si deficit fiscal, suntem departe de a le
indeplini. „Si
cred ca in anumite privinte vom avea dificultati in ale indeplini in perioada
imediat urmatoare, astfel incat sa intram in zona euro in 2015. In plus, nu
este nici recomandat sa grabesti convergenta nominala, atata timp cat din punct
de vedere al convergentei reale, procesul este mai indelungat si din nou
consideram ca [b]Romania nu va fi pregatita pentru acel moment[/b]”a
declarat economistul RBS.

Cei
trei analisti chestionati de DailyBusiness.ro cred ca autoritatile din zona
euro vor fi mult mai precaute in ceea ce priveste acceptarea noilor membri, in
special dupa ce tari precum Grecia, Spania si Portugalia au avut probleme pe
perioada crizei financiare.

„Avand
in vedere problemele care au aparut in zona euro datorita dificultatilor
inregistrate de Spania, Portugalia, Grecia, consideram ca tarile din zona euro
ar trebui sa fie mai precaute in acceptarea unor tari care din punct de vedere
al convergentei reale sunt departe de a corespunde. Este posibil ca in viitor
sa vedem o schimbare in acest sens in modul de acordare a acceptului
final”, a subliniat reprezentarea RBS. Ea a
precizat ca aderarea la zona euro a condus la crearea de dezechilibre macro in
tarile respective si ca atare o reactie asimetrica la criza financiara.

De
asemenea, Ionut Dumitru a spus ca Romania trebuie sa fie pregatita sa adere la
euro, deoarece autoritatilor vor fi mai stricte mai ales dupa ce alte tari din
zona euro au avut probleme.

Totodata,
Claudiu Cazacu a mentionat ca [b]Romania are sanse insa de a adopta moneda euro
in 2015[/b], daca va continua reformele menite sa duca la atingerea criteriilor
nominale. Pregatirea economiei reale ar putea dura insa mai mult.

Analistul
economic Bogdan Glavan a afirmat saptamana trecuta ca [url= https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/din-culisele-aderarii-la-zona-euro-unele-grupuri-de-interese-mai-au-nevoie-de-leu-61486/]Romania
nu va adopta euro prea curand[/url], pentru ca, dincolo de faptul ca nu
respectam criteriile de la Maastricht, unele grupuri de interese mai au nevoie
de leu.

Potrivit lui
Glavan, grupuri de interese sunt formate din „cei care nu pot
supravietui in regim concurential pe piata, cei care nu pot functiona fara
subventii explicite si implicite, cei care se imbogatesc din contracte
guvernamentale care nu ar mai fi posibile daca statul ar lua in serios
criteriile de la Maastricht si ar reduce drastic deficitul bugetar”.

„Ei isi
completeaza veniturile prin inflatie. Iar restul societatii le suporta existenta
prin scaderea nivelului de trai datorita cresterii preturilor”, a afirmat
Glavan.

„Din cauza acestor capuse – ca e vorba de banci, companii energetice
sau asfaltangii, putin conteaza – s-a amanat aderarea la euro. Nu din pricina
vreunei mistice lipse de flexibilitate a economiei romanesti”, a mai spus
analistul.