”Antena 1
considera ca prin luarea acestei decizii, CNA este culpabil de
incalcarea statutului sau de garant al interesului public, pentru ca
si-a fundamentat constatarile si deciziile pe pareri sau opinii
subiective, fara a avea o justificare legala”, se arata in
comunicatul postului de televiziune.
”Totodata,
caracterul sever al sanctiunii pune semne de intrebare asupra
obiectivitatii deciziilor membrilor CNA. Antena 1 a mediatizat un
subiect de interes general, respectand preverile legale in vigoare,
drept pentru care considera ca realul motiv al deciziei anuntate de
CNA nu are nicio legatura cu materialele difuzate pe post”, sustine
cei de la Antena 1.
Oficialii postul TV considera
ca “CNA nu a avut in vedere criteriile de individualizare a
sanctiunii prevazute de lege, care trebuie decelate in functie de
gravitatea faptei si efectele acesteia”.
Antena 1 a mai fost
sanctionata cu intreruperea emisiei dupa ce a difuzat imagini cu
premierul Emil Boc nud si materiale cu tenta sexuala care
implicau copii.
In cadrul sedintei
din data de marti CNA a hotarat sanctionarea postului de televiziune
Antena 1 (Intact Media Group), alaturi de Pro TV (CME) si Kanal D
(Dogan) si Acasa Tv cu obligatia de a difuza, timp de 10 minute,
sonor si vizual, in intervalul orar 19.00 – 19.10, numai textul
deciziei de sanctionare emise de CNA.
Aceasta sanctiune a
fost aplicata cu privire la continutul unor editii ale emisiunilor
Acces Direct si Un Show Pacatos in cadrul carora au fost invitati,
dupa caz, domnul Corneliu Vadim Tudor, europarlamentar, si doamnele
Marioara si Oana Zavoranu.
Decizia CNA a fost
contestata, car institutia a respins, joi, solicitarile primite de la
SC Pro TV SA si Antena TV Group de reanalizare a sanctiunilor
aplicate marti.
CNA a admis, totusi,
solicitarea Pro TV in cazul postului Acasa Tv si a decis sa modifice
sanctiunea de suspendare a emisiei in amenda de 100.000 de lei.
Decizia a fost luata intrucât postul Acasa nu a primit, in ultimul
an, nicio sanctiune de la Consiliu, noteaza Mediafax.
Consiliul a fost de
parere ca la difuzarea unor editii ale emisiunilor „Happy Hour”
(Pro TV), „Acces direct”, „Un show pacatos”
(Antena 1), „WoW biz” (Kanal D) si „Cancan TV”
(Acasa TV), radiodifuzorii au incalcat prevederile articolului 40,
alineatul 3 din Codul audiovizualului referitoare la limbajul
utilizat, potrivit caruia „moderatorii programelor au obligatia
sa nu foloseasca si sa nu permita invitatilor sa foloseasca un limbaj
injurios (…)”, precum si dispozitiile Legii audiovizualului
referitoare la demnitatea umana, in speta cea a publicului
telespectator (articolul 3, alineatul 1, in raport cu articolul 10,
litera e din Legea audiovizualului).
Contactati de
Dailybusiness, reprezentantii Kanal D si Pro TV nu au vrut sa
comenteze decizia CNA.