Clienta va plati acum circa 200 de
euro, fata de aproape 400 de euro cat avea pana acum. In plus, banca
ii va restitui aproape 15.000 de euro. Asta dupa ce instanta a decis
definitiv ca Bancpost nu avea voie sa includa in dobanda si o marja
de profit.
Potrivit avocatului, contractul
initial, semnat in 2007, prevedea, negru pe alb, ca marja de profit
este zero, iar banca stabilea dobanda fara nicio formula transparenta
si fara legatura cu ce se intampla pe piata.
In 2010, legea s-a schimbat, iar
Bancpost a fost obligata sa aplice o formula simpla la calcularea
dobanzii: la marja de profit a bancii se adauga un indice de
referinta specific monedei creditului – Libor, Euribor, Robor,
informeaza stirileprotv.ro.
Cei de la Bancpost anunta ca nu pot
comenta, pana nu primesc motivatia Curtii.
Daca marja bancii nu este precizata,
instanta o poate declara zero. Daca mai multi judecatori dau decizii
in favoarea clientilor, se poate institui practica unica.
Sentinta
irevocabila
[url=http://portal.just.ro/30/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3000000000088854&id_inst=30]Tribunalul
Timis a respins[/url], pe 4 februarie 2014, recursul declarat de
recurenta S.C. Bancpost S.A. ca nefondat si a admis recursul formulat
de recurenta Botoroga Ramona.
„Modifica in parte
sentinta civila nr.8447/13.06.2013 a Judecatoriei Timisoara,
pronuntata in dosarul nr.783/325/2013 in sensul ca: Admite in
totalitate si petitele 1, 2 si 6 si partial petitul 5, respectiv:
Constata ca fiind abuzive clauzele
prevazute la art.4.1, 4.2, 4.3 si 4.6 din contractul de credit
ipotecar nr. HL 14594/10.08.2007, referitoare la „indicele de
referinta al bancii”, ca modalitate de calcul a formulei dobanzii
si implicit nulitatea acestora. Constata ca fiind abuzive clauzele
prevazute la art.4.11 lit.b, 5.5 si 8.1 alin.9 din contractul de
credit ipotecar nr. HL 14594/10.08.2007, privind comisionul de
administrare de 0,10% din soldul creditului si implicit nulitatea
acestora”, se arata in sentinta Tribunalului.
De asemenea,
Tribunalul Timis „obliga recurenta parata S.C. Bancpost S.A. la
restituirea
catre recurenta reclamanta Botoroga Ramona a sumelor incasate
incepand cu data de 15.01.2010 si care reprezinta diferenta dintre
dobanda stabilita in primul an de 5,35% si dobanda lunara perceputa
de banca dupa primul an de creditare”.
Bancpost trebuie sa
restituie si sumele incasate cu titlu de comision de administrare
incepand cu data de 15.01.2010 si pana la data de 04.02.2014, iar
Tribunalul a dispus eliminarea acestui comision din contractul de
credit ipotecar nr. HL 14594/10.08.2007 incepand cu data de
04.02.2014.
Totodata, Bancpost
trebuie sa achite clientei suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli
de judecata.
In ultima perioada mai multe banci au
pierdut procesele deschise de catre clienti.
Pe 30 ianuarie 2014, Tribunalul
Bucuresti – Sectia a VI-a Civila a pronuntat prima hotarare
irevocabila, prin care comisioanele de administrare si
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/prima-hotarare-irevocabila-impotriva-credit-europe-bank-pe-clauze-abuzive-97990/]acordare
ale Credit Europe Bank N.V.[/url], banca olandeza (care isi
desfasoara operatiunile prin Credit Europe Bank Romania S.A.) au fost
constatate ca fiind abuzive.
Banca a fost obligata sa returneze
toate sumele incasate in contul acestor comisioane din momentul
incheierii contractului si pana la zi, la care se adauga dobanda
legala si sa nu mai incaseze aceste sume pentru viitor.
Si
580
de clienti ai Volksbank au castigat irevocabil procesul colectiv
intentat impotriva acesteia, fiind reprezentanti de avocatul Gheorghe
Piperea.
Potrivit lui Piperea, banca trebuie sa restituie
platile efectuate in trecut cu titlu de plati comisioane si alte
costuri abuzive, ceea ce inseamna in medie 10.000 de euro/contract.
In acelasi timp, reprezentantii Volksbank au precizat insa ca
valoarea acestor plati se ridica la 6.500 de euro pe contract, iar
numarul de contracte este de 315.
Citeste si:
Care
sunt clauzele abuzive din contractele de credit
Piperea:
2-3 banci recalcitrante, campioane la clauze abuzive, fac eforturi sa
nu cada in prapastie
BNR,
acuzata ca a protejat bancile si contractele de credit cu clauze
abuzive
Clauzele
neclare din contracte. Ce facem?