Taxele cresc, castigurile scad! Majorarea cotei unice va lovi dezastruos

Daca acest zvon va deveni realitate, atat cetatenii, cat
si companiile vor avea de suferit din cauza impovararii fiscale. De asemenea,
Romania nu va mai fi privita cu interes de catre investitorii straini.

Multi dintre [url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/chitoiu-cota-unica-de-impozitare-ramane-neschimbata-pana-in-2016-95138/]politicieni
neaga[/url] faptul ca va fi majorata cota unica de impozitare, insa incasarile
la buget sunt mai mici decat s-a estimat, ceea ce inseamna ca vor fi necesare
noi masuri de majorarea a veniturilor. Si cum altfel decat prin cresterea birurilor?

„Marirea cotei unice nu e adevarata, dar avem o
rectificare bugetara negativa, pentru ca incasarile prevazute sunt mai mici cu
aproximativ 3,8 miliarde de lei”, a declarat premierul Victor Ponta, vineri, in
sedinta de guvern. Asta inseamna „resurse mai putine” pentru ministere pana la
sfarsitul anului, a mai spus premierul.

El a negat zvonurile din presa care au precizat ca premierul
a propus in ultima sedinta a USL o noua varianta pentru a incasa bani la buget incepand
cu anul viitor, scaderea TVA-ului de la 24% la 22% si cresterea cotei unice de
la 16% si 22%.

[b]Banii – in banca
sau la saltea?[/b]

Cresterea cotei unice de impozitare ii va afecta si pe cei
care-si tin economiile in conturi bancare. Castigurile din aceste dobanzi ar
urma sa fie taxate cu 22%, ceea ce ar reduce semnificativ venitul. Astfel, ar
scadea apetitul romanilor de a mai tine banii in banci si ar prefera sa-i tina
la saltea, mai ales in conditiile in care si dobanzile au inceput sa se miscoreze
de cat [url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/isarescu-este-in-interesul-bancherilor-sa-ieftineasca-semnificativ-costul-creditarii-in-lei-94184/]BNR
a redus dobanda cheie[/url] la 4,25% pe an.
 

Intrebata daca un impozit mai mare pe veniturile din
dobanzi ar putea sa reduca apetitul romanilor de a tine banii in conturi, Bogdan
Toma, senior associate Dragne & Asociatii, a spus ca s-ar putea intampla si
acest lucru, mai ales daca tinem cont ca, in fapt, dobanzile se acorda in
general pentru a acoperi rata inflatiei si pentru a pastra economisirile la
adevarata lor valoare, foarte putin din aceste dobanzi reprezentand cu adevarat
un venit.

„Economisirea este si ea extrem de fiscalizata in
Romania, de aceea avem una dintre cele mai mici rate de economisire din Europa.
Aceasta afecteaza si investitiile, diminuand acumularea de capital si disponibilitatea
resurselor bancare”, a mai spus Bogdan Toma.

Si Laura Stefan, business development manager in cadrul Accace,
a precizat ca reducerea veniturilor nete va duce la [b]scaderea consumului[/b] cu efecte negative asupra economiei, in
timp ce cresterea impozitului aplicat veniturilor din dobanzi cu 6% va
descuraja folosirea depozitelor bancare ca mijloc de economisire.

[b]Impact
dezastruos pentru firme si populatie[/b]

„Este pacat ca nu invatam din greseli si ca de fiecare
data dupa veri dificile urmeaza sezonul rece, care se transforma in majorari de
taxe si modificari legislative ce conduc la incalcarea tuturor principiilor de
predictibilitate. O astfel de masura ar avea un impact dezastruos pentru mediul
de afaceri si pentru populatia lovita din multe parti – atat ca salarii, cat si
ca preturi. In ceea ce priveste investitorii straini… sa nu ne mai miram de
ce pleaca in Bulgaria, Maroc sau India”, a declarat Mirela Serban, managing
partner R&M Audit Contabilitate.

De asemenea, Bogdan Toma a spus ca, „in ceea ce priveste
oportunitatea aplicarii unei astfel de masuri, suntem siguri ca ea nu va fi
bine primita in mediul de afaceri. Stim ca guvernul incearca sa creasca veniturile
la bugetul statului, insa o crestere a taxelor nu va reprezenta decat [b]o povara in plus[/b] pentru companiile
deja afectate de contextul economic dificil si de fiscalitatea excesiva. De
altfel, oamenii de afaceri reclama de multa vreme reducerea fiscalitatii si
crearea unei stabilitati legislative si fiscale, acestea fiind niste
impedimente majore in dezvoltarea in bune conditii a oricarei afaceri”.
[quote=Laura Stefan, Accace]Marirea cotei unice la 22% nu
mai face Romania o tara atractiva din punct de vedere fiscal pentru
investitorii straini[/quote]
Laura Stefan a aratat ca, la nivelul companiilor private,
cresterea impozitarii profiturilor va avea ca prim efect [b]reducerea
investitiilor[/b] si relocarea unor activitati in zone mai favorabile din punct
de vedere fiscal. In al doilea rand, majorarea impozitelor va conduce la
cresterea costului total cu forta de munca, care va avea ca efecte fie
cresterea somajului, fie amplificarea muncii la negru.

„Din punct de vedere al salariilor, Romania este una
dintre tarile cu cea mai mare impozitare a acestor venituri. In ciuda
declaratiilor de la nivel politic privind reducerea contributiilor sociale din
2014, cresterea impozitului pe salarii cu 6% va fi probabil superioara oricarei
posibile reduceri a acestor contributii”, a mai spus oficialul companiei de
consultanta Accace.

Rezultatele nu vor
fi cele asteptate

Reprezentantul casei de avocatura Dragne & Asociatii au
subliniat ca efectele asupra companiilor si populatiei vor fi negative. „Exista
chiar posibilitatea ca, in loc sa creasca veniturile la bugetul statului,
acestea sa scada, pentru ca o astfel de masura poate duce la o [b]crestere a evaziunii fiscale[/b], prin
nedeclarea veniturilor”, a spus Toma.

In opinia acestuia, guvernul ar trebui sa se concentreze
pe cresterea colectarii taxelor si impozitelor si pe reducerea evaziunii
fiscale, si nu sa puna presiune suplimentara pe contribuabili.

Andra Casu, senior manager in departamentul de Asistenta
Fiscala al EY, a declarat pentru DailyBusiness.ro ca o astfel de masura de
schimbare a cotelor de impozitare ar atrage cu siguranta o reactie adversa din
partea mediului de business, deoarece ar afecta nevoia sa de stabilitate si
predictibilitate.

„Din punctul nostru de vedere, cel mai important lucru
este sa se imbunatateasca mecanismele de [b]colectare[/b] a taxelor. In acest fel, eficienta sistemului fiscal
ar creste, si nu ar mai fi nevoie sa se opereze modificari de nivel de taxare.
Cu alte cuvinte, consideram ca e preferabila stabilitatea fiscala, completata
de un sistem de colectare imbunatatit, in locul modificarilor de cota de
impozitare care nu aduc rezultatele scontate (asa cum s-a mai intamplat in
trecut, in asemenea situatii)”, a spus Andra Casu.

Totodata, Laura Stefan a mentionat ca, „la nivelul
economiei per ansamblu, marirea cotei unice la 22% nu mai face Romania o tara
atractiva din punct de vedere fiscal pentru investitorii straini. La acest
aspect se adauga si schimbarea frecventa a reglementarilor fiscale si lipsa
predictibilitatii taxelor. Diminuarea salariilor va conduce la scaderea
consumului, prin reducerea puterii de cumparare, iar ca efecte de durata va
duce la [b]cresterea somajului[/b]”.

Bogdan Toma a mai precizat ca diminuarea TVA de la 24% la
22% nu va putea compensa efectele cresterii cotei unice si, avand in vedere ca
firmele au deja cheltuieli mari cu forta de munca, o astfel de masura combinata
poate duce la cresterea somajului, pe termen mediu si lung.

„Reducerea TVA ar putea stimula consumul, dar aplicata
concomitent cu cresterea cotei unice efectul pozitiv se pierde”, a subliniat
Toma.

De altfel, Consiliul Investitorilor Straini si-a exprimat
deja opinia asupra acestui subiect, transmitand guvernului ca mediul de afaceri
are nevoie de transparenta si predictibilitate, mentinerea cotei unice la
actualul nivel, rambursarea la timp a taxelor, stabilitatea legislatiei fiscale
si reducerea contriburiilor sociale.

Cota unica de impozit pe venit de 16% a fost introdusa la
inceputul anului 2005 si de atunci nu a suferit nici o modificare.

Citeste si:
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/romanii-vor-scoate-mai-multi-bani-din-buzunare-impozitul-forfetar-afecteaza-firmele-mici-si-clientii-94106/]Romanii vor scoate mai multi bani din buzunare: Impozitul forfetar afecteaza
firmele mici si clientii[/url]
Impozite
mai mari si mai multe la nivel global