Ce daune morale trebuie să plătească Gheorghe Burnei, medicul acuzat de malpraxis

S-a ajuns în această situație în urma unei intervenții chirurgicale făcute de-a lungul a 17 ani asupra unei copile, care a ajuns la maturitate în cârje. Tânăra are acum nevoie de o proteză pentru a evita scaunul cu rotile.

Amira Hamed a ajuns la vârsta de 27 de ani. Și-a petrecut mare parte din viața ei prin sălile de operație, apoi în sala de judecată. Avea doar un an când o luxație de șold congenitală operată de doctorul Gheorghe Burnei s-a complicat și a generat un val de intervenții chirurgicale. În total 11 la număr. Doar că, în loc să poată merge ca orice copil obișnuit, a ajuns în cârje. A fost nevoită să urmeze cursurile liceului acasă.

„De la ultima operație, când chiar credeam că o să mă facă bine și o să pot în sfârșit să merg cu pantofi cu toc, ca toate fetele… când am aflat după un an și ceva că o să continui să merg în cârje foarte mult timp… a fost trist. Și acum mă compar cu celelalte fete și mă simt inferioară pentru că niciodată nu o să pot fi ca ele”, a povestit Amira Hamed, pacienta doctorului Burnei.

Citește și Orașul din România unde primești gratuit produsele comandate. Inițiativa Carrefour e apreciată de toți clienții

Mama tinerei a mers să-și caute dreptatea în justiție. Acțiunea a fost admisă în primă fază de Judecătoria sectorului 4 și acum, de Tribunalul București.

„Suferința care a fost pe copilul ăsta, lacrimile ei… Eu mă uitam în ochii ei când a fost operată, că nu putea să o ajut când avea fiarele în picior, nu puteam să o ajut să îi scot suferința din suflet. A rămas cu sechele pe toată viața. Nu acoperă banii”, a spus Emiliana Iliescu, mama Amirei.

Judecătorii Tribunalului București l-au obligat pe doctorul Gheorghe Burnei să îi plătească fostei paciente, în solidar cu Spitalul Marie Curie, 200.000 de euro daune morale. Dar și 60.000 de euro pentru o proteză specială. În plus, medicul și spitalul vor trebui să îi asigure tinerei, până la sfârșitul vieții ei, o sumă lunară de 2400 de lei pentru ședințele de masaj și kinetoterapie.

Citește și ANSVSA lovește puternic: Amenzi de peste 2,2 milioane de lei în industria alimentară pentru nereguli majore!

În opinia judecătorilor, doctorul Burnei a comis un caz de malpraxis pentru că ar fi ales greșit soluția terapeutică.

„Prejudiciul de agrement constă în privarea reclamantei de posibilitatea de a avea o copilărie și o viață normală; (…) fiind dependentă în permanență de ajutorul mamei sale. Reclamanta se află în imposibilitatea de a avea un loc de muncă, de a socializa, fiind lipsită totodată de posibilitatea de a își întemeia în viitor o familie și de a deveni mamă” – Sentința Judecătoriei Sectorului 4.

Doctorul Gheorghe Burnei are acum doar o condamnare definitivă de doi ani și jumătate cu suspendare pentru luare de mită.